Cheap Jerseys Usa 【原创】华为转变的核心——不遗余力的自主创新-互联网+
文章列表

【原创】华为转变的核心——不遗余力的自主创新

2017-06-02 10:02:44 8,900次阅读

插上互联网的翅膀,传统企业能走得更远。但是仅仅拥抱互联网,没有自己扎实过硬的产品,终归也只是镜中花水中月。 ——任正非

 

华为荣耀作为一个互联网品牌,专注于“互联网思维”的运作,但用“互联网思维”去做手机并不意味着照搬主义,更加不是轻视产品只追求营销,而华为荣耀也不会走纯营销、纯炒作的所谓互联网手机模式。余承东强调,“供应链是华为荣耀的一大优势,全球华为供应链体系是华为终端领先友商的重要原因,包括在制造环节把控体系,使华为荣耀的质量更好。”

其实,除了互联网模式,除了供应链,华为终端背后还有更强有力的支撑。

1

图片来自ithome.com,版权归原作者所有

 

坚持核心技术的研发

 

说起手机,就不能不提手机的CPU及芯片。和PC个人电脑一样,CPU很大程度上决定了一部手机的性能,因此,手机芯片市场的竞争激烈程度并不比手机市场差。

具备手机CPU指令集研发能力的就两个公司:ARM和Intel。在PC个人电脑领域的CPU,Intel是当之无愧的霸主,但在移动设备领域,Intel只能将霸主的头衔拱手让给ARM。

2

图片来自chinabyte.com,版权归原作者所有

与Intel 不同的是,ARM并不生产CPU,它只是将技术授权给芯片设计厂商,从中收取授权费。如苹果、三星、高通、MTK、英伟达、海思等芯片厂商都是基于ARM指令集,占据了移动市场上百分之九十的市场份额。

苹果、三星虽然自己生产CPU,但都是自产自足,并不应用到第三方手机上。目前,高通、MTK在手机CPU领域占有较大的份额,其中高通的市场占有率最高,而且占据了高端领域;MTK是唯一一家能与高通相抗衡的手机芯片厂商,但MTK的芯片给消费者的印象是低端产品,在与高通的竞争上始终处于下风。英伟达在手机芯片上一直难有建树,其他如德州仪器、马维尔、意法半导体等更是放弃了手机芯片业务,可见如果没有深厚的技术积淀,很难在手机芯片领域站稳脚跟,即使强大如Intel,目前也未能攻下ARM的城池。

在如此激烈的市场竞争环境下,华为凭着自己的坚持,依靠自身手机的出货量,硬是将海思麒麟处理器给扶了起来,华为“中国芯”走了一条艰辛的发展之路。

华为海思早在2004年就已成立,当时主要是做一些通讯行业用的芯片,配套网络和视频应用,并没有进入智能手机市场。海思处理器真正出现在大众视野还是在华为手机走B2C转型之后,即前面所提到的华为D1。华为D1的K3V2是世界上发布的第一款四核CPU,虽然发布到上市经历了8个月,而且后续华为D1出现的发热、系统操作不流畅等问题让D1遭遇滑铁卢之败,但至少海思迈出了关键的一步。

手机芯片的打造是一个复杂且巨大的工程,虽然业界可能觉得海思进步缓慢,但其实海思是做了大量的工作和研究的。首先,海思能做到2G、3G、4G全支持,在业界只有高通能媲美。其次,将手机芯片和基带整合,打造一站式的单芯片解决方案;第三是升级工艺,从一开始的40nm工艺到28nm工艺,进一步降低能耗,提高效率。

在海思的精心打磨下,海思处理器一步一个脚印,从K3V2开始的失败到麒麟处理器Kirin910出现,海思处理器才真正抬起了头。Kirn910之后,荣耀6、Mate7的处理器——Kirin920/925更上一层楼,Kirin930/935进一步完善。

2015年11月5日,麒麟950在北京发布,其号称是当前世界上最强的手机处理器,不仅拥有更领先工艺、全新架构和更好的芯片硬件设计,而且跑分实测也秒杀高通、MTK等同级产品,其软件测试成绩达82220分,同时跑分实测的还有三星Exynos 7420,得分63120分,高通骁龙810,得分55934分,麒麟950的优势相当明显,在安卓手机“跑分”盛行的当下,这一成绩足以傲视群雄。而Mate8,理所当然的成为了搭载麒麟950的第一台手机。

3

图片来自hiapk.com,版权归原作者所有

2016年10月19日,华为阵营又迎来了性能暴涨的麒麟960。而后发布的Mate9正是搭载了麒麟960的新一代旗舰,号称“图形处理性能飙升180%,GPU能效提升20%”,CPU、GPU、内存带宽性能、功耗平衡等方面表现出色,跟高通当时的高端处理器骁龙821已经不相上下,华为手机处理器已从当年的“矮穷矬”变成了“高富帅”

 

为自主创新提供避风港

 

华为曾牺牲华为终端公司的利益为麒麟芯提供庇护——麒麟910的前身K3V2功耗较大,发热大、体验差、小毛病多成为K3V2的代名词。华为为了扶持麒麟芯片,压制了华为终端公司反对的声音,在2年时间里坚持在自己的中高端手机上使用K3V2。从2012年至2014年,P2、P6、D2、Mate1、荣耀2、荣耀3等机型相继入坑,在扶持麒麟芯的同时,使华为终端的中高端手机在芯片上落后于竞争对手,并对华为中高端手机的性能、口碑和销量方面造成了负面影响。

如果完全按照市场经济规则运作,海思手机芯片部门在经历K3和K3V2两次惨败后连年亏损,早就溺亡于市场竞争的激流之中了,而且国内手机芯片市场的竞争还不是一般的激烈——一般而言,国内手机芯片设计公司在ARM授权费,以及高通、MTK等巨头的价格战中几乎没有利润,MTK甚至为了抢占市场,不惜以成本价进行手机芯片的销售,这对国内本就落后的手机芯片产业来说,能生存下来已经不错了,后续研发的费用根本得不到保证。然而,华为可以通过内部定价给麒麟留出较多的利润空间,使得在支付ARM专利费后,仍有充足资金研发新产品。

因此,在华为这颗大树的庇护下,海思从K3时代的一败涂地,到K3V2时代的稍有起色,再到麒麟910、920、930时代的能用、好用,逐渐被消费者认可,麒麟芯历经坎坷,百折不饶,终于破茧化蝶——麒麟960综合性能已然跨入顶级手机芯片行列,足以将高通骁龙821砍于马下,并将一众国产ARM技术路线的IC设计公司甩在身后,难以望其项背。

 

我们从一组数据中可以看出一些端倪:

❖ 1.海思手机部门2013年实现盈利。

❖ 2.2013年全球IC设计公司排名,海思以13.55亿美元的营收位列全球第十二位。

❖ 3.成立八年,海思手机芯片出货过亿,其中智能手机出货过千万。

2004年成立的部门,2013年才开始盈利,但一旦开始盈利,海思在华为庞大的营销网络和实力下,其势头将锐不可当。

 

为自主研发投入人力物力

 

除了政策上的偏袒,在人才和资金上,华为对麒麟芯片的扶持也是不遗余力。相对于龙芯、申威、飞腾等老牌IC设计单位只有研发人员300—400人,海思在华为不计成本的输血下,成长为一家拥有8000名员工的公司。在人才方面,一方面厚待科研人员——刚毕业的研究生年薪不低于16万,5年从业经验的员工年薪不低于28万,部分技术骨干加上年底分红年收入不低于40万;另一方面舍得重金挖人,全球招贤——在欧美、北京设立研究所,从国外和体制内老牌IC设计单位挖人。在科研经费方面也是毫不吝啬——海思920的研发经费就高达2亿美元,是国家15年里对龙芯资金投入总额的1.7倍。

根据世界知识产权组织最新报告显示:华为以3442件的申请数超越日本松下公司,成为2014年申请国际专利冠军!其实华为此次取得世界第一也在情理之中,据不完全数据统计,在过去10年中,华为研发投入累计达到1880亿元人民币(约合200亿美元),2014年研发投入约395-405亿元人民币,在销售收入中占比高达14.2%;而联想集团过去十年累计研发投入为44.05亿美元,不及华为2014年一年的投入,其中仅2015财年研发占比收入达到2.6%,其余年份均低于1.9%。同时,在华为17万员工中,研发人员占到45%。如此巨大的人力、物力投入,必然会研发出更多创新性技术以及科技成果。

 

因此,海思麒麟之所以能在国产ARM阵营IC设计公司中脱颖而出,得益于华为对海思不计成本的投入,得益于在公司内部实行具有计划经济特色的方式统筹协调,采取垂直整合模式对海思麒麟给予人力、财力、技术、渠道、平台、营销等方面的全方位支持。

 

作者/ 吴滨

编辑/ 李欣欣  覃海华

 

内容来源于天海“互联网+”研究院,如需转载请联系后台,未经授权转载者,我院保留追究相应责任的权利。

 

 

天海研究院微信公众号

声明:天海"互联网+"研究院尊重行业规范,每篇文章都注明有明确的作者和来源;研究院的原创文章,请转载时务必注明文章作者和"来源:天海互联网+研究院",不尊重原创的行为将受到天海研究院的追责。